Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 сентября 2010 г. N Ф07-10472/2010 по делу N А56-78848/2009
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2010 г. N Ф07-10472/2010 по делу N А56-78848/2009
Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО Техносервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2010 по делу N А56-78848/2009,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере.
В соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 2.000 руб., тогда как к жалобе приложено платежное поручение от 26.07.2010 N 89 об уплате государственной пошлины в сумме 1.000 руб.
В связи с этим заявителю предлагается доплатить государственную пошлину в сумме 1.000 руб.
Кроме того, срок подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 04.05.2010, не обжалованное в апелляционном порядке, истек 05.08.2010.
К жалобе приложены почтовые квитанции от 26.07.2010 о направлении копии жалобы лицам, участвующим в деле, а также платежное поручение об уплате государственной пошлины от 26.07.2010.
На жалобе имеется штамп канцелярии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с датой 25.08.2010; конверт к жалобе не приложен.
При таких обстоятельствах заявителю предлагается представить доказательства соблюдения им срока на подачу кассационной жалобы, с учетом того, что ходатайство о его восстановлении в кассационной жалобе не содержится.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО Техносервис" от б/даты N б/номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.