Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2010 г. N Ф07-9534/2010 по делу N А66-2323/2010 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу, принятого в отношении юридического лица, прекратившего свое существование, невозможно

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 октября 2010 г. N Ф07-9534/2010 по делу N А66-2323/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирейковой Г.Г., судей Бычковой Е.Н. и Сосниной О.Г.,

рассмотрев 18.10.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества домовладельцев "Замок" на решение Арбитражного суда Тверской области от 31.05.2010 по делу N А66-2323/2010 (судья Карташова В.П.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные ресурсы РЖ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к товариществу домовладельцев "Замок" (далее - Товарищество) о взыскании 81 468 руб. 30 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за январь-март 2010 года (с учетом уточнения периода взыскания и размера иска).

Решением суда от 31.05.2010, законность и обоснованность которого в апелляционной инстанции не проверялись, иск Общества удовлетворен.

Определением суда кассационной инстанции от 11.08.2010 жалоба Товарищества принята к производству.

В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просило отменить решение суда.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

До начала рассмотрения жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство от представителя Товарищества о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика и внесением в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи об этом.

Кассационная инстанция считает, что прекращению подлежит производство по жалобе.

Согласно представленному для приобщения к делу свидетельству серии 69 N 001837932, выданному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области, в ЕГРЮЛ 02.06.2010 (после рассмотрения дела в суде первой инстанции) внесена запись о государственной регистрации Товарищества в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ в момент внесения записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ прекращается его правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

С учетом изложенного рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу, принятого в отношении юридического лица, прекратившего свое существование, невозможно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно статье 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе Товарищества подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ. Оснований для прекращения производства по делу нет, поскольку юридическое лицо ликвидировано после рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 151, частью 2 статьи 282, частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе товарищества домовладельцев "Замок" на решение Арбитражного суда Тверской области от 31.05.2010 по делу N А66-2323/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Г.Г. Кирейкова

Судьи

Е.Н. Бычкова

О.Г. Соснина