Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2010 г. N Ф07-10525/2010 по делу N А56-8136/2010 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку после принятия ее к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы, и отказ принят судом

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 октября 2010 г. N Ф07-10525/2010 по делу N А56-8136/2010

Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2010 года.

Полный текст определения изготовлен 20 октября 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Афанасьева С.В. и Кужаровой Н.И.,

рассмотрев 14.10.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балттрансстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2010 (судья Бойко А.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 (судьи Кашина Т.А., Попова Н.М., Шестакова М.А.) по делу N А56-8136/2010,

установил:

Закрытое акционерное общество "Компакт-Сервис" (далее - ЗАО "Компакт-Сервис") обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Балттрансстрой" (далее - ООО "Балттрансстрой") 327 300 руб. долга за услуги по договору от 01.02.2009 N 16 об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, а также о взыскании 412 244 руб. 49 коп. пеней.

До вынесения судом решения ЗАО "Компакт-Сервис" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказалось от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком и увеличило размер исковых требований в части взыскания пеней до 478 812 руб. 54 коп.

ООО "Балттрансстрой" предъявило встречный иск о признании договора от 01.02.2009 N 16 незаключенным.

Решением суда первой инстанции от 20.05.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.07.2010, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе ООО "Балттрансстрой" просит отменить решение от 20.05.2010 и постановление от 22.07.2010 и принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении первоначального иска и об удовлетворении встречных исковых требований.

Податель жалобы ссылается на неправильное применение судами норм материального права и на несоответствие выводов судов материалам дела.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее подателя поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы в связи с тем, что спор урегулирован сторонами во внесудебном порядке.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, однако представителей в судебное заседание не направили.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором ООО "Балттрансстрой".

Принимая во внимание, что ходатайство подписано уполномоченным лицом, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять его и на основании статьи 282 АПК РФ прекратить производство по жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Балттрансстрой" следует вернуть уплаченную им при подаче кассационной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Балттрансстрой" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А56-8136/2010.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Балттрансстрой" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.08.2010 N 3534.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

С.В. Афанасьев

Н.И. Кужарова