Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2010 г. N Ф07-10649/2010 по делу N А05-4998/2010 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 октября 2010 г. N Ф07-10649/2010 по делу N А05-4998/2010

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сирадегяна Мартуна Артемовича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2010 по делу N А05-4998/2010,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А05-4998/2010 кассационная жалоба предпринимателя Сирадегяна Мартуна Артемовича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2010 по указанному делу оставлена без движения до 21.10.2010 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предпринимателю в срок до 21.10.2010 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Согласно почтовому уведомлению о вручении заказного письма копия определения от 08.09.2010 была получена предпринимателем 14.09.2010, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Обращаем внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Т.И. Сапоткина