Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября 2010 г. N Ф07-11458/2010 по делу N А56-6735/2010 Отказано обществу в приостановлении исполнения решения суда, поскольку указанные заявителем обстоятельства не могут служить доказательством наличия оснований для приостановления исполнения судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 октября 2010 г. N Ф07-11458/2010 по делу N А56-6735/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2010 г. N Ф07-11458/2010 по делу N А56-6735/2010

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Сударушка" (далее - Общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2010 по делу N А56-6735/2010,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2010 принята к производству кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2010 по делу N А56-6735/2010.

В суд кассационной инстанции 30.09.2010 поступило повторное ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемого решения суда.

В обоснование необходимости приостановления указанного судебного акта заявитель сослался на то, что не знал о вынесении названного решения и не имел возможности его обжаловать его в установленном законом порядке.

Кроме того, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2010 по делу N А56-50220/2009 принято к рассмотрению заявление Общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 04.02.2010 по тому же делу (о признании незаконным одностороннего отказа Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга от договора аренды от 21.01.2003 N 10-А253833). Судебными актами по делу N А56-50220/2009 признаны правомерными отказ арендодателя от указанного договора и последующее его расторжение.

По мнению заявителя, исполнение решения от 31.03.2010 приведет к выселению не только Общества, но и субарендаторов, которые в настоящее время пользуются спорным помещением, что сделает невозможным последующее их вселение в это помещение до принятия судом решения по заявлению о пересмотре дела N А56-50220/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для приостановления исполнения судебного акта являются невозможность или затруднительность поворота его исполнения в случае отмены либо предоставление встречного обеспечения.

Кассационная инстанция считает, что указанные заявителем обстоятельства не могут служить доказательством наличия установленных вышеназванной статьей оснований для приостановления исполнения судебных актов. Данные обстоятельства не свидетельствуют о затруднительности или невозможности поворота исполнения решения от 31.03.2010 по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Отказать закрытому акционерному обществу "Сударушка" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2010 по делу N А56-6735/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

П.Ю. Константинов