Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 октября 2010 г. N Ф07-10684/2010 по делу N А56-68223/2009 Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя заявителя, поддержавшего заявленное ходатайство о признании его правопреемником истца, а также учитывая отсутствие возражений по данному вопросу представителя ответчика, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 октября 2010 г. N Ф07-10684/2010 по делу N А56-68223/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2010 г. N Ф07-10684/2010 по делу N А56-68223/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В.,

при участии от товарищества собственников жилья "Антонова-Овсеенко 5" Безбородова И.Д. (доверенность от 03.03.2010 N 5), от общества с ограниченной ответственностью "Мост" Пилюткевич Т.В. (доверенность от 25.10.2010 N -/2010),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мост" от 04.10.2010 о процессуальном правопреемстве по делу N А56-68223/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Арсенал" (далее - ООО "Арсенал") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Антонова-Овсеенко 5" (далее - Товарищество) о взыскании 4 036 876 руб. задолженности по договору от 01.10.2007 о компенсации затрат по договору теплоснабжения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2009 (судья Закржевская Э.С.) утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, в связи с чем производство по делу прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Товарищество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 26.04.2010 (судья Закржевская Э.С.) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратил заявление Товариществу.

Товарищество обратилось с апелляционной жалобой на определение от 26.04.2010 о возвращении заявления.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 определение суда первой инстанции от 26.04.2010 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ООО "Арсенал" обратилось с кассационной жалобой на постановление от 16.07.2010.

После принятия кассационной жалобы ООО "Арсенал" к производству в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мост" (далее - ООО "Мост") о замене в порядке процессуального правопреемства ООО "Арсенал" правопреемником - ООО "Мост" в связи с уступкой прав (требований) кредитора по договору от 01.10.2007, заключенному между ООО "Арсенал" и Товариществом.

В обоснование заявленного ходатайства представлены следующие документы: копия договора уступки прав (цессии) от 21.08.2010 N 210810, заключенного между ООО "Арсенал" и ООО "Мост", выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.10.2010 в отношении ООО "Мост".

В соответствии с частью первой статьи 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении вследствие уступки требования арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленные документы, заслушав представителя ООО "Мост", поддержавшего заявленное ходатайство о признании ООО "Мост" правопреемником ООО "Арсенал", а также учитывая отсутствие возражений по данному вопросу представителя Товарищества, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

заменить общество с ограниченной ответственностью "Арсенал" на общество с ограниченной ответственностью "Мост" в порядке процессуального правопреемства.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

В.В. Старченкова