Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июля 2010 г. N Ф07-8720/2010 по делу N А56-61476/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2010 г. N Ф07-8720/2010 по делу N А56-61476/2009
Судья Коняева Е.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Макромир" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2010 по делу N А56-61476/2009,
установил:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статья 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины по настоящей жалобе составляет 2000 рублей.
К кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Макромир" (далее - ООО "Макромир") приложено платежное поручение от 15.04.2009 N 338, согласно которому государственная пошлина в размере 1 000 руб. уплачена за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А56-49002/2008, а также платежное поручение от 03.06.2010 N 1155, согласно которому государственная пошлина в размере 1 000 руб. уплачена за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А56-14250/2009. Заявления о зачете уплаченной пошлины в счет уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе по настоящему делу в установленном пунктом 6 статьи 333.40 НК РФ порядке не представлено.
Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Из части 8 статьи 75 АПК РФ следует, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Приложенная к кассационной жалобе копия почтовой квитанции от 09.07.2010 N 48355 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим направление или вручение истцу - обществу с ограниченной ответственности "Квинта" (далее - ООО "Квинта"), копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, поскольку не заверена ненадлежащим образом.
Кроме того, согласно пункту 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 04.05.2010 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим полномочия Нижник И.Н. на подписание кассационной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Макромир" (далее - ООО "Макромир"), поскольку не заверена ненадлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с изложенным подателю жалобы предлагается до 09.09.2010 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства, подтверждающие направление или вручение ООО "Квинта" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Нижник И.Н. на подписание кассационной жалобы от имени ООО "Макромир.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 05.07.2010 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 09.09.2010 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.