Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2010 г. N Ф07-11814/2009 по делу N А56-30636/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 августа 2010 г. N Ф07-11814/2009 по делу N А56-30636/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2010 г. N Ф07-11814/2009 по делу N А56-30636/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 декабря 2009 г. по делу N А56-30636/2009

Судья Михайловская Е.А.

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А56-30636/2009,

установил:

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем кассационной жалобы не представлены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В качестве доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, представлен список заказной корреспонденции от 03.08.2010 N 1, на котором отсутствует штамп отделения связи о принятии данной почтовой корреспонденции для последующего направления указанным адресатам. В связи с этим, приложенный к кассационной жалобе список от 03.08.2010 N 1 не может быть признан надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29 сентября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Михайловская