Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2010 г. N Ф07-10276/2010 по делу N А56-15514/2010 Поскольку в случае внесения соответствующих регистрационных записей их аннулирование с учетом особенностей существующего порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляется затруднительным, кассационная инстанция считает ходатайство Управления о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежащим удовлетворению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 августа 2010 г. N Ф07-10276/2010 по делу N А56-15514/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2010 г. N Ф07-10276/2010 по делу N А56-15514/2010

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2010 по делу N А56-15514/2010,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-15514/2010 принята к производству кассационная жалоба Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2010 по тому же делу.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Управление заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения, которым удовлетворены требования открытого акционерного общества "Газпром" (далее - Общество) о признании незаконным отказа Управления в государственной регистрации права собственности Общества на электрическую сеть, кадастровый номер 78:31:1202:1168; линейно-кабельное сооружение связи телефонной сети, кадастровый номер 78:31:1202:1169; теплосеть, кадастровый номер 78:31:1202:0:67; водопроводную сеть, кадастровый номер 78:31:031:0:22; водопроводную сеть, кадастровый номер 78:31:031:0:23; канализационную сеть, кадастровый номер 78:31:031:0:24; и обязании Управления произвести соответствующие регистрационные действия.

В обоснование ходатайства Управление со ссылкой на статью 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" указало, что обжалуемый судебный акт является основанием для проведения регистрационных действий, осуществление поворота исполнения в случае его отмены будет невозможно, поскольку регистрирующий орган будет не вправе аннулировать совершенную на его основании регистрационную запись.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Поскольку в случае внесения соответствующих регистрационных записей их аннулирование с учетом особенностей существующего порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляется затруднительным, кассационная инстанция считает ходатайство Управления о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2010 по делу N А56-15514/2010 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева