Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2010 г. N Ф07-10561/2010 по делу N А52-1731/2010 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 ноября 2010 г. N Ф07-10561/2010 по делу N А52-1731/2010

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дулиновой Валентины Валентиновны на решение Арбитражного суда Псковской области от 01.07.2010 по делу N А52-1731/2010,

установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2010 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Дулиновой Валентины Валентиновны на решение Арбитражного суда Псковской области от 01.07.2010 по делу N А52-1731/2010 оставлена без движения до 26.10.2010 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 26.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2010 была направлена Дулиновой В.В. и получена ею 29.09.2010, что подтверждается уведомлением о вручении, имеющимся в материалах дела.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 листах.

Судья

М.В. Захарова