Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2010 г. N Ф07-10561/2010 по делу N А52-1731/2010 Подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, что явилось основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 сентября 2010 г. N Ф07-10561/2010 по делу N А52-1731/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2010 г. N Ф07-10561/2010 по делу N А52-1731/2010

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дулиновой Валентины Валентиновны на решение Арбитражного суда Псковской области от 01.07.2010 по делу N А52-1731/2010,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ в пункт 1 статьи 333.21 НК РФ) размер государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы составляет 2 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалоб в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа размещены на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

В нарушение части 3 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Приложенная к кассационной жалобе копия уведомления о вручении заказного письма, направленного по адресу: Псковская область, город Себеж, площадь Свободы, дом 6, не содержит отметки о вручении адресату.

Данные обстоятельства в силу части 1 статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю необходимо до 26.10.2010 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами; документы (почтовые квитанции, иные документы), подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дулиновой Валентины Валентиновны от 23.08.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Захарова