Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2010 г. N Ф07-10479/2010 по делу N А56-12170/2010
Судья Ломакин С.А.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амадео-Авто" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2010 по делу N А56-12170/2010,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Металлопродукция" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Амадео-Авто" (далее - Общество) 140 310 руб. задолженности по договору поставки.
Решением суда первой инстанции от 07.06.2010 исковые требования в полном объеме.
Общество не согласилось с вынесенным судебным актом и обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
Определением кассационной инстанции от 02.09.2010 указанная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ). Названным определением подателю жалобы в срок до 25.10.2010 предлагалось представить в суд кассационной инстанции: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Металлопродукция", копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие назначение Демидовой С.Г. на должность генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Амадео-Авто".
Определение от 02.09.2010 направлено Обществу по адресу: г. Самара, ул. Александра Матросова, д. 48 и получено представителем последнего 15.09.2010, о чем свидетельствует соответствующее уведомление.
Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
С.А. Ломакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.