Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2010 г. N Ф07-11125/2010 по делу N А42-9743/2009 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 ноября 2010 г. N Ф07-11125/2010 по делу N А42-9743/2009

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 по делу N А42-9743/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2010 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АДИДАС" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2010 по делу N А42-9743/2009 оставлена без движения до 28.10.2010 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю кассационной жалобы было предложено в срок до 28.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2010 была направлена Обществу по адресам, имеющимся в материалах дела. Почтовое отправление, направленное по адресу: 119361 Москва, Проектируемый проезд 5231, дом 4, строение 1 было вручено адресату 29.09.2010, почтовое отправление, направленное по адресу: 183038 Мурманск, проспект Ленина, дом 80, было возвращено с отметкой почты "Выбытие адресата".

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

Судья

М.В. Захарова