Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июля 2010 г. N Ф07-9011/2010 по делу N А56-31475/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 ноября 2010 г. N Ф07-9011/2010 по делу N А56-31475/2009
Судья Кужарова Н. И.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Эльга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А56-31475/2009,
установила:
Закрытое акционерное общество "Эльга" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по делу N А56-31475/2009.
Согласно пункту 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Податель жалобы не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 11.05.2010, составленным работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Согласно названному акту при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанного в приложении к кассационной жалобе документа об оплате государственной пошлины.
В соответствии с частью первой статьи 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Эльга" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Эльга" от 17.03.2010 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 07.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н. И. Кужарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.