Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2010 г. N Ф07-9743/2010 по делу N А56-71605/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 августа 2010 г. N Ф07-9743/2010 по делу N А56-71605/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2010 г. N Ф07-9743/2010 по делу N А56-71605/2009

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Контур" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2010 по делу N А56-71605/2009,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия председателя правления Татарского В.В. на обращение с кассационной жалобой от имени товарищества собственников жилья "Контур".

Приложенная к жалобе копия выписки протокола N 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: пр. Ю. Гагарина дом 48 кор. 1; кор. 2 от 29.04.2008 таким документом не является.

Пунктом 1 статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества.

Согласно пункту 10.1 устава товарищества собственников жилья "Контур", председатель правления избирается сроком на два года.

Как усматривается из указанной выписки протокола N 1, Татарский В.В. был избран на срок с 29.04.2008 по 29.04.2010.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Контур" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева