Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2010 г. N Ф07-13045/2010 по делу N А42-2023/2010 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 ноября 2010 г. N Ф07-13045/2010 по делу N А42-2023/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 марта 2011 г. N Ф07-13045/2010 по делу N А42-2023/2010

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дело" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.07.2010 по делу N А42-2023/2010,

установил:

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 23.07.2010 по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью "Дело" (далее - ООО "Дело") в пользу индивидуального предпринимателя Пацулы Ивана Дмитриевича взыскано 789 313 руб. 67 коп.

Не согласившись с решением суда, ООО "Дело" обратилось с апелляционной и кассационной жалобами на названный судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Поскольку на не вступившее в законную силу решение от 23.07.2010 заявителем подана апелляционная жалоба, то кассационная жалоба ООО "Дело" подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Дело" подлежит возвращению заявителю.

Кассационная инстанция считает необходимым отметить, что в силу части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с возвращением кассационной жалобы 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 18.10.2010, подлежат возвращению ООО "Дело" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 18.10.2010.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

М.Г. Власова