Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2010 г. N Ф07-11000/2010 по делу N А13-16935/2009 Суд правомерно признал решение Инспекции о государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи с его ликвидацией, а также соответствующую запись в Реестре, недействительными, поскольку ликвидация Общества произведена с нарушением закона, так как требования банков не были учтены в ликвидационном балансе организации, указанные кредиторы не были надлежащим образом уведомлены о предстоящей ликвидации

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 ноября 2010 г. N Ф07-11000/2010 по делу N А13-16935/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кирейковой Г.Г., Кустова А.А.,

при участии от ОАО "Промышленный энергетический банк" Гулина И.Н. (доверенность от 08.11.2010),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Промышленный энергетический банк" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А13-16935/2009 (судьи Чельцова Н.С., Кудин А.Г., Мурахина Н.В.),

установил:

Открытые акционерные общества "Российский Сельскохозяйственный банк" и "Промышленный энергетический банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Промэнергобанк") обратились в Арбитражный суд Вологодской области с заявлениями о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - Инспекция) от 29.10.2009 N 6999 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Альтер" (далее - Общество) в связи с его ликвидацией, записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - Реестр) от 07.10.2009 N 2093525176281 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица и от 29.10.2009 N 2093525189459 о прекращении деятельности Общества.

На основании заявлений возбуждены дела N А13-16935/2009 и N А13-16148/2009, которые впоследствии объединены в одно производство на основании определения от 14.12.2009. Делу присвоен N А13-16935/2009.

Кроме того, ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Промэнергобанк" обратились в суд с заявлениями о признании недействительными решений единственного участника и ликвидатора Общества Шевердова Евгения Анатольевича от 29.08.2009 N 4 об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и от 19.10.2009 N 5 об утверждении ликвидационного баланса.

На основании заявлений возбуждены дела N А13-18557/2009 и А13-18558/2009. Определением от 28.12.2009 суд объединил дела в одно производство, присвоив делу N А13-18557/2009.

Определением от 10.02.2010 суд объединил дела N А13-18557/2009 и А13-16935/2009 в одно производство, присвоив делу N А13-16935/2009.

Общества с ограниченной ответственностью "Локальные Телекоммуникационные Системы", "РРТ-Вологода-1", "Спецэлектромонтаж" привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований.

Решением от 30.03.2010 суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Постановлением от 20.07.2010 суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение в части возврата заявителям излишне уплаченной государственной пошлины, в остальной части отменил решения и отказал в удовлетворении заявлений.

В кассационной жалобе ОАО "Промэнергобанк" просит отменить постановление и оставить в силе решение. Податель жалобы указывает на то, что ликвидатор Шевердов Е.А. не принял мер для его уведомления о ликвидации Общества; подача в регистрирующий орган документов, предусмотренных статьей 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) сама по себе не является основанием для государственной регистрации прекращения деятельности Общества, поскольку названные документы содержали недостоверные сведения; промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс не содержали сведений о непогашенной задолженности перед банками и третьими лицами; Шевердов Е.А. утвердил промежуточный ликвидационный баланс до истечения двухмесячного срока для заявления требований кредиторов.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал ее доводы в полном объеме.

Остальные участники процесса о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и Общество (заемщик) заключили договор от 28.08.2008 N 085020/0062 об открытии кредитной линии на сумму 15 000 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 26.08.2009 и уплатить 16% годовых.

Уклонение Общества от исполнения своего обязательства по договору от 28.08.2008 N 085020/0062 послужило основанием для обращения ОАО "Россельхозбанк" в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

ОАО "Промэнергобанк" (кредитор) и Общество (заемщик) заключили кредитные договоры от 06.06.2008 N 106 на сумму 10 000 000 руб. со сроком возврата до 06.12.2009 и от 05.09.2007 N 210 на сумму 5 000 000 руб. со сроком возврата 05.03.2009. Дополнительным соглашением от 05.03.2009 стороны продлили срок возврата по кредитному договору от 05.09.2007 N 210 до 05.03.2010. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату заемных денежных средств. По состоянию на 09.11.2009 задолженность по договору от 06.06.2008 N 106 составила 10 568 219 руб. 18 коп., а по договору от 05.09.2007 N 210 - 5 349 094 руб. 55 коп.

Единственный участник Общества Шевердов Е.А. принял решение от 16.06.2009 N 3 о ликвидации организации. Срок ликвидации установлен до 16.09.2009, ликвидатором назначен Шевердов Е.А. Сообщение о ликвидации Общества опубликовано в Вестнике государственной регистрации 15.07.2009. При этом в сообщении указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента его опубликования.

Решением от 29.08.2009 N 4 утвержден промежуточный ликвидационный баланс Общества.

Инспекция 07.10.2009 внесла в Реестр запись N 2093525176281 о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Решением от 19.10.2009 N 5 Шевердов Е.А. утвердил ликвидационный баланс Общества и завершил процедуру ликвидации.

Инспекция 29.10.2009 приняла решение N 6999 о государственной регистрации прекращения деятельности Общества, о чем в Реестр внесена запись N 2093525189459.

Полагая, что ликвидация Общества незаконна и нарушает права его кредиторов, ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Промэнергобанк" обратились в суд с заявлениями по настоящему делу.

Кассационная инстанция полагает, что обжалуемое постановление следует отменить и оставить в силе решение.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

В силу пункта 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Кодексом, другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Суд кассационной инстанции находит правомерным вывод суда первой инстанции о том, что ликвидация Общества произведена с нарушением закона, поскольку требования ОАО "Россельхозбанк" и ОАО "Промэнергобанк" не были учтены в ликвидационном балансе организации. Указанные кредиторы не были надлежащим образом уведомлены о предстоящей ликвидации. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ликвидационная комиссия направила банкам уведомление о ликвидации в письменной форме, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 63 ГК РФ. Следовательно, ликвидация Общества проведена с нарушением прав кредиторов.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

Вместе с тем, как обоснованно указывает в кассационной жалобе ОАО "Промэнергобанк", сама по себе подача в регистрирующий орган документов, перечисленных в пункте 1 статьи 21 Закона о государственной регистрации, не является основанием для государственной регистрации, если сведения, содержащиеся в этих документах недостоверны, а ликвидация проведена с нарушением закона и прав кредиторов.

Следовательно, суд правомерно признал решение Инспекции от 29.10.2009 N 6999 о государственной регистрации прекращения деятельности Общества в связи с его ликвидацией, а также соответствующую запись в Реестре, недействительными.

Суд кассационной инстанции находит неправомерным вывод апелляционного суда о том, что ОАО "Россельхозбанк" не заявил свои требования должнику в течение двухмесячного срока с момента опубликования сообщения о предстоящей ликвидации, так как банк не был уведомлен об этой ликвидации. Кроме того, ОАО "Россельхозбанк" обратился с иском о взыскании с Общества задолженности в Вологодский городской суд, что свидетельствует о том, что банк принимал меры для защиты своих прав и законных интересов.

Таким образом, обжалуемое постановление следует отменить и оставить в силе решение.

В силу частей 1 и 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по тем же правилам.

Следовательно, с Общества надлежит взыскать 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, в пользу ОАО "Промэнергобанк".

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2011 г. N Ф07-11000/2010 по делу N А13-16935/2009 в резолютивной части настоящего постановления исправлена допущенная опечатка: вместо слов "постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда..." следует читать "постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда..."

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А13-16935/2009 отменить.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2010 по тому же делу оставить в силе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альтер" в пользу открытого акционерного общества "Промышленный энергетический банк" 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Г.Г. Кирейкова

А.А. Кустов