Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2010 г. N Ф07-13444/2010 по делу N А56-61345/2009 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 ноября 2010 г. N Ф07-13444/2010 по делу N А56-61345/2009

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квинта" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2010 по делу N А56-61345/2009,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2010 по настоящему делу оставлено без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Квинта" (далее - Общество) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МАКРОМИР" 280 215 руб. 94 коп. задолженности по лизинговым платежам и 86 400 руб. 75 коп. пеней.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 названный судебный акт отменен.

Общество обратилось с кассационной жалобой на определение от 05.05.2010, в которой просит его отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно части второй статьи 149 АПК РФ определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

В связи с тем, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит специальных норм относительно срока, в течение которого может быть обжаловано определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, такое определение согласно части пятой статьи 188 АПК РФ обжалуется в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение.

Постановлением апелляционного суда от 06.09.2010 обжалуемое определение суда первой инстанции отменено, в связи с чем отсутствует судебный акт, который может быть обжалован в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату на основании пункта 1 части первой статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.02.2010 N 83.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7-ми листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

П.Ю. Константинов