Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2010 г. N Ф07-9509/2010 по делу N А05-21506/2009 Жалоба оставлена без движения, поскольку Управлением не приложена к кассационной жалобе копия обжалуемого решения, а также документ, подтверждающий полномочия руководителя Управления

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 августа 2010 г. N Ф07-9509/2010 по делу N А05-21506/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2010 г. N Ф07-9509/2010 по делу N А05-21506/2009

Судья Любченко И.С.

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А05-21506/2009,

установил:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.03.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А05-21506/2009.

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Пунктами 1, 3 и 4 части 4 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В нарушение приведенных норм Управлением не приложена к кассационной жалобе копия обжалуемого решения, а также документ, подтверждающий полномочия руководителя Управления Алешина К.Н.

Копия листа рассылки, приложенная к жалобе, не позволяет достоверно установить факт исполнения Управлением обязанности, предусмотренной частью 3 статьи 277 АПК РФ, по направлению (в данном случае вручению) жалобы третьим лицам - Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций России по Архангельской области и Агентству по тарифам и ценам Архангельской области. Из графы "Отметка о получении" названного листа рассылки усматривается, что жалоба получена физическими лицами. Штампов или печатей юридических лиц, а также сведений о должностном положении лиц, которым вручена кассационная жалоба, лист рассылки не содержит.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 28.07.2010 N 02-05/3516 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.09.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.С. Любченко