Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2010 г. N Ф07-8813/2010 по делу N А21-8611/2009 При рассмотрении кассационной жалобы в суд поступила кассационная жалоба ответчика, в связи с чем рассмотрение кассационных жалоб отложено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 августа 2010 г. N Ф07-8813/2010 по делу N А21-8611/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2010 г. N Ф07-8813/2010 по делу N А21-8611/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Рудницкого Г.М., судей Константинова П.Ю., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев 31.08.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Финансово-Экономический Консалтинг" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 (судьи Зайцева Е.К., Тойвонен И.Ю., Шестакова М.А.) по делу N А21-8611/2009,

установил:

Закрытое акционерное общество "Финансово-Экономический Консалтинг" (далее - ЗАО "ФинЭкКонсалт") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу "Специализированная передвижная механизированная колонна N 39" (далее - ОАО "СПМК N 39") о взыскании 903 405 руб. 09 коп. неустойки по договору лизинга от 20.11.2006 N 1054 и обязании возвратить истцу предмет аренды - опалубку (в комплекте).

Решением суда от 07.12.2009 иск удовлетворен.

Суд апелляционной инстанции постановлением от 26.05.2010 отменил решение от 07.12.2009 в части обязания ОАО "СПМК N 39" возвратить ЗАО "ФинЭкКонсалт" указанное имущество, в удовлетворении данного требования отказал; в части взыскания 903 405 руб. 09 коп. неустойки решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "ФинЭкКонсалт", ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, просит постановление от 26.05.2010 отменить в части отказа обязать ответчика возвратить истцу предмет лизинга и оставить в силе решение от 07.12.2009.

По мнению подателя жалобы, суд апелляционной инстанции сделал неправильный вывод о ничтожности части сделки (пунктов 4.9, 8.1, 8.2, 9.4 договора от 20.11.2006 N 1054), предусматривающей в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей уплату лизингополучателем неустойки, ее первоочередное погашение поступающими от лизингополучателя платежами, а также право лизингодателя на односторонний отказ от исполнения договора при наличии тридцатидневной просрочки по уплате неустойки.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба ОАО "СПМК N 39" на решение от 07.12.2009 и постановление от 26.05.2010.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает, что рассмотрение кассационных жалоб следует отложить.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационных жалоб закрытого акционерного общества "Финансово-Экономический Консалтинг" и открытого акционерного общества "Специализированная передвижная механизированная колонна N 39" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.12.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 по делу N А21-8611/2009 отложить на 19 октября 2010 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал 2.

Председательствующий

Г.М. Рудницкий

Судьи

П.Ю. Константинов

Т.И. Сапоткина