Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2010 г. N Ф07-9920/2010 по делу N А52-1062/2010 Податель жалобы не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, в связи с чем жалоба оставлена без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 августа 2010 г. N Ф07-9920/2010 по делу N А52-1062/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2010 г. N Ф07-9920/2010 по делу N А52-1062/2010

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Военного комиссариата Псковской области на определение Арбитражного суда Псковской области от 12.05.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А52-1062/2010,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации подтверждением уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение с подлинной отметкой банка о его исполнении.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 04.08.2010 N 24858 на сумму 2000 руб. оформлено с нарушением указанных требований, поскольку в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, а в поле "Отметки банка" отсутствуют собственноручная подпись ответственного исполнителя и какие-либо отметки, проставленные непосредственно банком.

При таких обстоятельствах данное платежное поручение не может быть признано надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере при подаче кассационной жалобы.

Платежное поручение от 04.08.2010 N 24666 на сумму 1000 руб., приложенное к кассационное жалобе, также не может быть принято в качестве такого доказательства, поскольку оформлено с нарушением вышеперечисленных требований и содержит сведения о перечислении 1000 руб. государственной пошлины на счет УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 1 по Вологодской области), то есть не по месту совершения юридически значимого действия, которое в данном случае определяется местом нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа. К тому же, поскольку согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе составляет 2000 руб., в случае представления заявителем надлежащим образом оформленного платежного поручения от 04.08.2010 N 24858 на указанную сумму перечисление денежных средств по платежному поручению от 04.08.2010 N 24666 в качестве государственной пошлины является излишним.

Указанные обстоятельства в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 04.10.2010 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежащим образом оформленное платежное поручение от 04.08.2010 N 24858 на сумму 2000 руб. об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу от 09.08.2010 N 9/904 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Сергеева