Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2010 г. N Ф07-11668/2010 по делу N А21-10229/2009 Подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, что послужило основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 октября 2010 г. N Ф07-11668/2010 по делу N А21-10229/2009

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2010 г. N Ф07-11668/2010 по делу N А21-10229/2009

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Деркача Владимира Дмитриевича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 25.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А21-10229/2009,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

К жалобе приложен чек - ордер от 18.09.2010 об уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей на счет УФК по Калининградской области.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалоб в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа размещены на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

Таким образом, Деркач В.Д. не представил надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 18.09.2010 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22.11.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин