Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2010 г. N Ф07-11145/2010 по делу N А56-28857/2007 К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле о банкротстве муниципального предприятия, что послужило основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 сентября 2010 г. N Ф07-11145/2010 по делу N А56-28857/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2011 г. N Ф07-11145/10 по делу N А56-28857/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2011 г. N Ф07-11145/10 по делу N А56-28857/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 ноября 2010 г. N Ф07-11145/2010 по делу N А56-28857/2007

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2008 г. N 13АП-4513/2008

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А56-28857/2007,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А56-28857/2007.

Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле о банкротстве муниципального предприятия "Тихвин-Теплосеть", а именно конкурсным кредиторам названной организации, представителям учредителей и работников должника.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Федеральной налоговой службы от 25.08.2010 N 05-05/36218 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.11.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова