Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2010 г. N Ф07-2874/2010 по делу N А44-6194/2009 Учитывая, что результаты рассмотрения ВАС РФ дела будут иметь существенное значение для разрешения настоящего дела, суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить производство по делу до вступления в законную силу постановления Президиума ВАС РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 мая 2010 г. N Ф07-2874/2010 по делу N А44-6194/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2010 г. N Ф07-2874/2010 по делу N А44-6194/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2010 г. N Ф07-2874/2010 по делу N А44-6194/2009

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2010 г. N Ф07-2874/2010 по делу N А44-6194/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Кирилловой И.И., Шпачевой Т.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Севкабель-Финанс" и от открытого акционерного общества "Севкабель" Жирнова Р.А. (доверенности от 07.04.2010 N 09-09 и N 01-11/355),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севкабель-Финанс" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А44-6194/2009 (судьи Федосеева О.А., Журавлев А.В., Романова А.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ОКБ "Формопласт" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севкабель-Финанс" (далее - ООО "Севкабель-Финанс"), открытому акционерному обществу "Севкабель" (далее - ОАО "Севкабель"), закрытому акционерному обществу "Завод Агрокабель" (далее - ЗАО "Завод Агрокабель"), открытому акционерному обществу "Завод Микропровод" (далее - ОАО "Завод Микропровод"), открытому акционерному обществу "Завод Сарансккабель" (далее - ОАО "Завод Сарансккабель") о взыскании с ответчиков солидарно 18 809 345 руб. номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций ОАО "Севкабель-Финанс", накопленного купонного дохода по облигациям и процентов за несвоевременную выплату купонного дохода.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа-Капитал" и открытое акционерное общество "Банк ВТБ".

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 11.01.2010 (судья Самарин А.Д.) настоящее дело на основании части 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) передано на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.02.2010 определение суда первой инстанции от 11.01.2010 отменено.

В кассационной жалобе ООО "Севкабель-Финанс" просит отменить постановление апелляционной инстанции, а определение суда первой инстанции оставить в силе. По мнению подателя жалобы, суд апелляционной инстанции неправильно применил нормы частей 2, 7 статьи 36, части 4.1 статьи 38, статьи 225.1 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО "Севкабель-Финанс" и ОАО "Севкабель" поддержал доводы кассационной жалобы.

Другие привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 12.05.2010 дело N А40-88656/09-125-480 передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций. Указанными судебными актами первой, апелляционной и кассационной инстанций дело N А40-88656/09-125-480 по иску коммерческого банка "Петрокоммерц" к ООО "Севкабель-Финанс", ОАО "Севкабель", ОАО "Завод Микропровод", открытому акционерному обществу "Севинвест", ЗАО "Завод Агрокабель", открытому акционерному обществу "Севкабель-Холдинг", ОАО "Завод Сарансккабель" о взыскании номинальной стоимости неконвертируемых процентных документарных облигаций ООО "Севкабель-Финанс" и накопленного купонного дохода было передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании части 4.1 статьи 38 АПК РФ.

В вышеназванном определении ВАС РФ от 12.05.2010 указано на необходимость формирования практики применения нормы части 4.1 статьи 38 АПК РФ.

Как указано в пункте 5.1 постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 N 14), при обжаловании в апелляционном или кассационном порядке судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ, суд апелляционной или кассационной инстанции учитывает правовую позицию ВАС РФ при оценке наличия оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что результаты рассмотрения ВАС РФ дела N А40-88656/09-125-480 будут иметь существенное значение для разрешения настоящего дела, суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить производство по делу до вступления в законную силу постановления Президиума ВАС РФ по делу N А40-88656/09-125-480.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

производство по делу N А44-6194/2009 приостановить до вступления в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-88656/09-125-480.

Председательствующий

И.М. Стрелов

Судьи

И.И. Кириллова

Т.В. Шпачева