Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2010 г. N Ф07-11773/2009 по делу N А56-54168/2008 Жалоба возвращена заявителю, поскольку информация о движении кассационных жалоб публикуется на официальном сайте суда, куда имеет доступ любой пользователь сети Интернет, у подателя кассационной жалобы имелась возможность ознакомиться с определением об оставлении без движения его кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 ноября 2010 г. N Ф07-11773/2009 по делу N А56-54168/2008

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2010 г. N Ф07-11773/2009 по делу N А56-54168/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2010 г. N Ф07-11773/2009 по делу N А56-54168/2008

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2010 г. по делу N А56-54168/2008

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экономстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А56-54168/2008,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2010 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экономстрой" оставлена без движения, в связи с тем, что подателем жалобы в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ней не приложены: доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы; в подтверждении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, не представлены доказательства приостановки обслуживания расчетного счета истца; копии обжалуемых судебных актов.

Подателем жалобы определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2010 не исполнено.

Направленные по двум известным из материалов дела адресам подателя жалобы (Санкт-Петербург, улица Минеральная, дом 17, Лит. "К", а также Санкт-Петербург, улица Минеральная, дом 13, Лит. "К"), конверты с определениями об оставлении кассационной жалобы без движения вернулись в суд, в связи с тем, что адресат не найден.

Учитывая данное обстоятельство, а также то, что информация о движении кассационных жалоб публикуется на официальном сайте суда, куда имеет доступ любой пользователь сети Интернет, у подателя кассационной жалобы имелась возможность ознакомиться с определением об оставлении без движения его кассационной жалобы.

Руководствуясь частью пятой статьи 280, пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экономстрой" от 25.09.2010 и все приложенные к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 листах без указанных в ней приложений;

2. Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.

Судья

Т.В. Шпачева