Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2010 г. N Ф07-11570/2010 по делу N А56-10571/2010 Заявление об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 ноября 2010 г. N Ф07-11570/2010 по делу N А56-10571/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 ноября 2010 г. N Ф07-11570/2010 по делу N А56-10571/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кужаровой Н.И., судей Афанасьева С.В. и Шпачевой Т.В.,

при участии от индивидуального предпринимателя Горевого В.Э. - Карасева Д.Ю. (доверенность от 10.02.2010), от Санкт-Петербургского государственного учреждения "Управление благоустройства и коммунального обслуживания Пушкинского района" исполняющего обязанности начальника Буштуевой Н.В. (приказ от 11.10.2010 N 326-к) и Лыжиной О.Н. (доверенность от 15.11.2010 3 475),

рассмотрев 18.11.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Управление благоустройства и коммунального обслуживания Пушкинского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2010 (судья Стрельчук У.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 (судьи Савицкая И.Г., Зотеева Л.В., Фокина Е.А.) по делу N А56-10571/2010,

установил:

Индивидуальный предприниматель Горевой Владимир Эмильевич обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Управление благоустройства и коммунального обслуживания Пушкинского района" (далее - Учреждение) и с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просил взыскать с ответчика 35 000 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по государственному контракту от 15.07.2008 N 45.

Решением от 17.05.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить названные решение и постановление и принять по делу новый судебный акт; привлечь вторым ответчиком Комитет финансов Санкт-Петербурга и третьим лицом администрацию Пушкинского района.

В судебном заседании до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу представители Учреждения заявили отказ от кассационной жалобы и просили прекратить кассационное производство.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Кассационной инстанцией установлено, что заявление Учреждения об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная Учреждением при обращении в суд кассационной инстанции, подлежит возврату ее подателю из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Санкт-Петербургского государственного учреждения "Управление благоустройства и коммунального обслуживания Пушкинского района" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А56-10571/2010. 008.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Управление благоустройства и коммунального обслуживания Пушкинского района" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной по поручению на оплату расходов от 14.09.2010.

Председательствующий

Н.И. Кужарова

Судьи

С.В. Афанасьев

Т.В. Шпачева