Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2010 г. N Ф07-12707/2010 по делу N А56-8777/2010 Поскольку заявление предпринимателя об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно удовлетворено, а производство по жалобе прекращено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 декабря 2010 г. N Ф07-12707/2010 по делу N А56-8777/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Малышевой Н.Н. и Шпачевой Т.В.,

при участии от государственного учреждения "Управление благоустройства и коммунального обслуживания Пушкинского района" Лыжиной О.Н. (доверенность от 15.11.2010 N 475),

рассмотрев 01.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горевого Владимира Эмильевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2010 (судья Ятманов А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 (судьи Кашина Т.А., Попова Н.М. и Шестакова М.А.) по делу N А56-8777/2010,

установил:

Индивидуальный предприниматель Горевой Владимир Эмильевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Управление благоустройства и коммунального обслуживания Пушкинского района" (далее - Учреждение) о взыскании 1 417 500 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2008 по 25.11.2009.

Решением от 19.05.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.09.2010, в иске отказано.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить принятые по делу судебные акты и удовлетворить иск.

Податель жалобы считает, что в 2008 году денежные средства находились на лицевом счете Учреждения; справки о невыделении денежных средств не являются доказательством отсутствия вины Учреждения в неисполнении обязательства.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 29.11.2010 поступило ходатайство (заявление) от предпринимателя Горевого В.Э. об отказе от кассационной жалобы и прекращению кассационного производства.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Кассационной инстанцией установлено, что заявление предпринимателя об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная предпринимателем Горевым В.Э. при обращении в суд кассационной инстанции, подлежит возврату ее подателю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять от предпринимателя Горевого Владимира Эмильевича отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 по делу N А56-8777/2010.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Возвратить предпринимателю Горевому Владимиру Эмильевичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чек-ордеру от 14.10.2010.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

Н.Н. Малышева

Т.В. Шпачева