Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2010 г. N Ф07-12365/2010 по делу N А66-953/2010 Заявленное ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов подлежит удовлетворению, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 октября 2010 г. N Ф07-12365/2010 по делу N А66-953/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2010 г. N Ф07-12365/2010 по делу N А66-953/2010

Судья Абакумова И.Д.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Нелидово-Лес" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 17.06.2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу N А66-953/2010,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нелидово-Лес" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области от 20.11.2009 N 50 в части доначисления 4 806 553 руб. единого социального налога и 481 327 руб. налога на имущество с соответствующими суммами пеней и штрафа, наложенного по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.06.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010, Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Общество обжаловало указанные судебные акты в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов.

В ходатайстве Общество ссылается на то, что после отмены определением суда первой инстанции от 01.10.2010 обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа и решения Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области от 20.10.2010 N 12-12/647 в части взыскания 6 856 919,82 руб. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тверской области принимаются решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках оспариваемых сумм налогов, пеней и штрафа. В случае взыскания Инспекцией в бесспорном порядке доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов Общество лишится оборотных средств, что причинит ему значительный ущерб. Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, приведут к невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Кассационная инстанция считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Общество обосновало затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 17.06.2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу N А66-953/2010 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Д. Абакумова