Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2010 г. N Ф07-11764/2010 по делу N А52-7244/2009 Суды сделали правомерный вывод о том, что истец имеет право на получение газа по регулируемым ценам только в объемах 2007 года. При этом истец не лишен возможности приобрести дополнительные объемы газа по цене, определяемой соглашением сторон

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 ноября 2010 г. N Ф07-11764/2010 по делу N А52-7244/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Яковца А.В.,

рассмотрев 25.11.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евро-Керамика" на решение Арбитражного суда Псковской области от 15.04.2010 (судья Яковлев А.Э.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 (судьи Митрофанов О.В., Елагина О.К., Моисеева И.Н.) по делу N А52-7244/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Евро-Керамика" (далее - ООО "Евро-Керамика") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Псковская региональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Псковрегионгаз") об урегулировании разногласий, возникших при подписании дополнительного соглашения от 01.10.2009 к договору от 31.10.2008 N 42-5-1731 поставки газа. Истец просил суд принять пункты 2.2.1, 5.1.2, 4.17, 5.5.1.1 и 5.5.1.2 договора в редакции ООО "Евро-Керамика".

Впоследствии ООО "Евро-Керамика" уточнило исковые требования и попросило суд урегулировать разногласия, возникшие при подписании дополнительного соглашения от 01.10.2009 и от 16.02.2010 к договору от 31.10.2008 N 42-5-1731, принять пункты 2.2.1 и 4.17 договора в редакции истца, а пункты 2.2.2, 3.3 и 5.1.2 исключить.

Решением от 15.04.2010 суд принял редакцию пунктов 2.2.1, 2.2.2, 4.17 и 5.1.2 договора в редакции ООО "Псковрегионгаз" и прекратил производство по остальной части иска.

Постановлением от 21.07.2010 апелляционный суд исключил из мотивировочной части решения на странице 2 в абзаце 2 после слов "не принято судом" текст следующего содержания: "в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку одновременно заявлено изменение оснований и предмета иска". В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Евро-Керамика" просит отменить решение и постановление и удовлетворить иск. Податель жалобы указывает на то, что объем запрошенного им газа соответствует проектному объему потребления газового оборудования и не превышает объем, разрешенный к потреблению письмами Госплана от 16.06.1970 N 13-851 и от 25.12.1974 N 13-1954. ООО "Евро-Керамика" полагает, что ООО "Псковрегионгаз" имеет возможность поставить ему дополнительные объемы газа, высвободившиеся в результате реализации инвестиционной программы по развитию теплоснабжения г. Пскова.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит оставить решение и постановление без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте его слушания извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО "Псковрегионгаз" (поставщик) и ООО "Евро-Керамика" (покупатель) заключили договор от 31.10.2008 N 42-5-1731 поставки газа, согласно которому поставщик обязался поставлять с 01.01.2009 по 31.12.2009, а покупатель - принимать и оплачивать газ, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами. При этом объем ежегодно поставляемого газа составил 20 099, 176 тыс.м(3).

ООО "Псковрегионгаз" направило ООО "Евро-Керамика" проект дополнительного соглашения от 01.10.2009 о продлении действия договора до 31.12.2010 и внесении изменений в пункты 2.1, 2.2, 2.9, 3.17, 5.1, 4.17, 5.7 и 8.1 договора.

ООО "Евро-Керамика" частично согласилось с предложенными изменениями и 23.11.2009 направило поставщику дополнительное соглашение с протоколом урегулирования разногласий, в котором предложило иные условия договора в части объема поставляемого газа и сроков его оплаты.

ООО "Псковрегионгаз" отклонило предложения покупателя в части условий об объемах поставки газа и сроков его оплаты.

Разногласия сторон сводятся к определению объемов газа, поставляемого по регулируемым ценам. Истец полагает, что объем поставляемого по таким ценам газа должен составить 22 546, 265 тыс.м(3), а ответчик считает необходимым сохранить ранее действовавшие объемы поставки.

При этом согласно договору от 30.11.2005 N 42-4-1507, действовавшему с 01.01.2006 по 31.12.2007, объем поставленного газа в 2007 году составил 20 099, 176 тыс.м(3), т.е. на 2 447,089 тыс.м(3) меньше, чем предлагает установить в договоре от 31.10.2008 N 42-5-1731 истец.

Разногласия по поводу объемов поставляемого газа послужили основанием для обращения ООО "Евро-Керамика" в суд с иском по настоящему делу.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно пункту 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Подпунктом "б" пункта 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (далее - Основные положения), установлено, что оптовые цены на газ, добываемый открытым акционерным обществом "Газпром" и его аффилированными лицами, на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта определяются по соглашению сторон при заключении договоров поставки газа (в том числе долгосрочных), включая случаи его перепродажи, в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен с учетом особенностей, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) для конечных потребителей, приобретающих газ сверх объемов, зафиксированных в договорах поставки газа на 2007 год (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями к указанным договорам);

Пунктом 15.3 Основных положений предусмотрено, что поставщики реализуют газ, добываемый открытым акционерным обществом "Газпром" и его аффилированными лицами, по оптовым ценам, определяемым по соглашению сторон в соответствии с пунктами 15.1 и 15.2 Основных положений, при условии обеспечения ежегодного выполнения обязательств по договорам поставки этого газа в объемах, зафиксированных в договорах поставки газа на 2007 год (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями к указанным договорам).

Суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод о том, что ООО "Евро-Керамика" имеет право на получение газа по регулируемым ценам только в объемах 2007 года. При этом истец не лишен возможности приобрести дополнительные объемы газа по цене, определяемой соглашением сторон.

Ссылка подателя жалобы на письма Госплана от 16.06.1970 и от 25.12.1974 неправомерна, так как объем природного газа, разрешенного к использованию на керамическом заводе, не влияет на объем газа, поставляемого по регулируемым ценам.

Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу N А52-7244/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евро-Керамика" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.А. Кустов

А.В. Яковец