Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2010 г. N Ф07-12670/2010 по делу N А56-32755/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копия обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 октября 2010 г. N Ф07-12670/2010 по делу N А56-32755/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2010 г. N Ф07-12670/2010 по делу N А56-32755/2008

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского Научного Центра Российской Федерации Академии Наук на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу N А56-32755/2008,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Кроме того, кассационная жалоба подана с нарушением других требований, установленных частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 указанной статьи кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. К кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 277 Кодекса).

Подача кассационной жалобы является процессуальным действием, которое влечет за собой возбуждение производства по жалобе, а также совершение судом действий по подготовке к судебному заседанию, рассмотрению различных ходатайств лиц, участвующих в деле, в связи с чем при решении вопроса о принятии жалобы к производству суд должен располагать сведениями, позволяющими установить, что от имени лица, подающего кассационную жалобу, процессуальные действия совершены полномочным представителем.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем по доверенности, однако, полномочия лица, на подписание жалобы надлежащим образом не подтверждены.

Подателем жалобы в нарушение пункта 1 части 4 указанной статьи не приложена копия обжалуемого судебного акта.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 03.12.2010 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копию обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу б/д б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.12.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Сапоткина