Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2010 г. N Ф07-12521/2009 по делу N А21-588/2009 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 октября 2010 г. N Ф07-12521/2009 по делу N А21-588/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2011 г. N Ф07-12521/2009 по делу N А21-588/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2010 г. по делу N А21-588/2009

Судья Дмитриев В.В.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Маскаева Ивана Михайловича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 30.04.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 по делу N А21-588/2009,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа уплачивается по месту совершения юридически значимых действий, а получателем платежа выступает УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС N 7 по Санкт-Петербургу). При этом государственная пошлина уплачивается за рассмотрение кассационной жалобы по конкретному делу.

В данном случае к кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Маскаева Ивана Михайловича приложен чек-ордер открытого акционерного общества "Северо-Западный Банк Сбербанка Российской Федерации" от 07.10.2010, не подтверждающий уплату государственной пошлины по месту совершения юридически значимых действий, а также в связи с рассмотрением кассационной жалобы по какому делу произведена данная уплата. В данном платежном документе указано, что получателем является УФК по Калининградской области (Межрайонная ИФНС России N 9 по городу Калининграду), а нужно указать УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу). Образец платежного поручения на уплату государственной пошлины с надлежащими реквизитами размещен на сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 21.09.2010 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.12.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Дмитриев