Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 декабря 2010 г. N Ф07-14239/2010 по делу N А26-3835/2009
Судья Яковец А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А26-3835/2009,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее - ФНС) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу N А26-3835/2009.
Определением суда первой инстанции от 20.08.2010 отказано в удовлетворении заявления ФНС о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества "ВторметБалтика" от 10.06.2010 об утверждении предложения в порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Постановлением апелляционного суда от 19.10.2010 определение от 20.08.2010 оставлено без изменения.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
В соответствии с указанной нормой иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
С учетом изложенного кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.
Судья |
А. В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.