Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2010 г. N Ф07-12155/2010 по делу N А56-28601/2010 Обжалуемое определение о приостановлении исполнения судебного акта оставлено без изменения, поскольку заявитель предоставил встречное обеспечение возможных убытков путем внесения на депозитный счет суда денежных средств

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2010 г. N Ф07-12155/2010 по делу N А56-28601/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2011 г. N Ф07-12155/2010 по делу N А56-28601/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2011 г. N Ф07-12155/2010 по делу N А56-28601/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2011 г. N Ф07-12155/2010 по делу N А56-28601/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2011 г. N Ф07-12155/2010 по делу N А56-28601/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2010 г. N Ф07-12155/2010 по делу N А56-28601/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2010 г. N Ф07-12155/2010 по делу N А56-28601/2010

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2010 г. N Ф07-12155/2010 по делу N А56-28601/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Бурматовой Г.Е., Матлиной Е.О.,

при участии от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Потылицына Н.В. (доверенность от 11.01.2010 N 1), от открытого акционерного общества "Хенкель-ЭРА" Тура И.А. (доверенность от 17.06.2010), Стельмах А.В. (доверенность от 17.06.2010),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОптТоргСеверо-Запад" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-28601/2010 о приостановлении исполнения судебного акта (судья Клирикова Т.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОптТоргСеверо-Запад" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Капустиной И.Г. от 29.04.2010 об окончании исполнительного производства N 41/36/2292/26/2010.

Решением от 30.06.2010 суд отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ТОП-ПРОЕКТ" и судебного пристава-исполнителя Смольнинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Шершнева М.А.

Постановлением от 08.10.2010 решение суда от 30.06.2010 отменено, постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Капустиной И.Г. от 29.04.2010 об окончании исполнительного производства N 41/36/2292/26/2010 признано недействительным, суд обязал судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества.

ОАО "Хенкель-ЭРА" обратилось с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 08.10.2010, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2010 принята к производству.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ОАО "Хенкель-ЭРА" на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления апелляционной инстанции.

Определением кассационной инстанции от 15.10.2010 ходатайство ОАО "Хенкель-ЭРА" удовлетворено. Суд, руководствуясь статьей 283 АПК РФ, приостановил исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 по настоящему делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

В жалобе Общество просит отменить определение от 15.10.2010 в связи с тем, что приостановленный судом судебный акт не содержит указания на взыскание с ОАО "Хенкель-ЭРА" каких-либо сумм.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и представители ОАО "Хенкель-ЭРА" возражали против удовлетворения жалобы Общества.

Общество, Межрайонный отдел по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Капустина И.Г., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "ТОП-ПРОЕКТ", судебный пристав-исполнитель Смольнинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Шершнев М.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого определения проверена судом кассационной инстанции.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы с учетом следующего.

Как видно из материалов дела, постановление суда апелляционной инстанции от 08.10.2010 - признание недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязание судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества - фактически влечет возобновление исполнительного производства и осуществление исполнительных действий, направленных на взыскание с ОАО "Хенкель-ЭРА" денежных средств в размере 6 100 000 рублей.

Поэтому, несмотря на то что постановление апелляционного суда не содержит прямого указания на взыскание с ОАО "Хенкель-ЭРА" каких-либо сумм, последствием его исполнения станет взыскание с ОАО "Хенкель-ЭРА" 6 100 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Частью 2 статьи 283 АПК РФ предусмотрено, что исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В данном случае ОАО "Хенкель-ЭРА" предоставило встречное обеспечение возможных убытков путем внесения по платежному поручению от 07.10.2010 N 07101 на депозитный счет Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа денежных средств в сумме 6 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах определение суда от 15.10.2010 следует признать законным, а доводы жалобы - подлежащими отклонению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 283 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2010 по делу N А56-28601/2010 о приостановлении исполнения судебного акта оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОптТоргСеверо-Запад" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Н. Бухарцев

Судьи

Г.Е. Бурматова

Е.О. Матлина