Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2010 г. N Ф07-11323/2010 по делу N А56-14712/2010 Решение вопроса о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, поэтому ходатайство о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению по существу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 12 ноября 2010 г. N Ф07-11323/2010 по делу N А56-14712/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2010 г. N Ф07-11323/2010 по делу N А56-14712/2010

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Евробетон" о приостановлении исполнительного производства по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2010 и постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А56-14712/2010,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2010 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Евробетон" (далее - ООО "Евробетон", Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2010 по делу N А56-14712/2010. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 07.12.2010.

После принятия кассационной жалобы к производству от Общества поступило ходатайство о приостановлении исполнительного производства по делу N А56-14712/2010 в связи с обжалованием указанных судебных актов в арбитражном суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и данным Федеральным законом.

В силу части первой статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частью второй статьи 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Арбитражный суд кассационной инстанции на основании части первой статьи 283 АПК РФ вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй названной статьи.

Таким образом, решение вопроса о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Указанное процессуальное действие, в соответствии со статьей 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве", производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО "Евробетон" о приостановлении исполнительного производства не подлежит рассмотрению по существу.

Заявитель не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, либо в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьями 159, 184 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Евробетон" о приостановлении исполнительного производства по делу N А56-14712/2010 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

В.В. Дмитриев