Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 декабря 2010 г. N Ф07-13253/2010 по делу N А56-42034/2010
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Старченковой В.В.,
судей Бычковой Е.Н. и Яковца А.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "СКАЙ" генерального директора Мешалкина В.Б. (выписка из протокола, паспорт 41 03 117188), Мешалкиной Е.Г. (доверенность от 25.11.2010),
рассмотрев 15.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СКАЙ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2010 (судья Покровский С.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 (судьи Зайцева Е.К., Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю.) по делу N А56-42034/2010,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙ" (далее - Общество) 28.07.2010 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 02.08.2010 заявление оставлено без движения до 30.08.2010 ввиду его несоответствия требованиям, установленным статьями 37 и 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а также пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В суд 24.08.2010 поступило заявление Общества об отказе от заявления о признании его банкротом и прекращении производства по делу.
Определением от 26.08.2010, оставленным без изменения постановлением от 05.10.2010, заявление о признании Общества банкротом возвращено заявителю.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит определение от 26.08.2010 и постановление от 05.10.2010 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не должен был возвращать заявление Общества, поскольку оно подано на основании статьи 9 Закона о банкротстве. Суду следовало применить статью 42 Закона о банкротстве, принять заявление должника к производству и истребовать недостающие документы при подготовке дела к судебному разбирательству.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее подателя поступило заявление об отказе от жалобы.
В судебном заседании представители Общества поддержали заявление и просили суд принять отказ Общества от жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Обсудив отказ Общества от жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять его.
Принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь статьями 49, 282, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СКАЙ" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 по делу N А56-42034/2010.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СКАЙ" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной на основании платежного поручения от 08.10.2010 N 41.
Председательствующий |
В.В. Старченкова |
Судьи |
Е.Н. Бычкова |
|
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.