Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2010 г. N Ф07-12927/2010 по делу N А56-2934/2008 Условия для лишения арбитражного управляющего вознаграждения или уменьшения его размера отсутствуют, вместе с тем это не лишает уполномоченный орган права на взыскание с арбитражного управляющего убытков при наличии к тому законных оснований

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 декабря 2010 г. N Ф07-12927/2010 по делу N А56-2934/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кирилловой И.И.,

судей Кирейковой Г.Г. и Кравченко Т.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы Асановой Т.Н. (дов. от 07.10.2010),

рассмотрев 14.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2010 (судья Литвинас А.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 (судьи Тойвонен И.Ю., Зайцева Е.К., Копылова Л.С.) по делу N А56-2934/2008,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "СевероПромСнаб" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.07.2008 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Белкин Андрей Геннадьевич с ежемесячным вознаграждением в размере 10.000 руб.

Определением от 15.06.2009 процедура наблюдения в отношении Общества прекращена.

Решением от 15.06.2009 Общество признано банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующий должник, конкурсным управляющим утвержден Белкин А.Г. с единовременным вознаграждением в размере 10.000 руб.

Определением от 12.04.2010 удовлетворено ходатайство Белкина А.Г. о завершении конкурсного производства и возмещении расходов на проведение процедур банкротства: конкурсное производство завершено, с ФНС в пользу Белкина А.Г. взыскано 126.092 руб. 93 коп. в счет вознаграждения и возмещения расходов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 определение от 12.04.2010 дополнено указанием на источник средств для взыскания вознаграждения и расходов, в остальной части определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 12.04.2010 и постановление от 16.09.2010 в части взыскания с ФНС вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу, ссылаясь на неисполнение Белкиным А.Г. обязанностей арбитражного управляющего Общества, повлекшее, по мнению ФНС, отложение судом судебных заседаний по вине Белкина А.Г.

В судебном заседании представитель ФНС поддержал жалобу.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Дело рассмотрено в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, ФНС - заявитель по делу о банкротстве Общества и единственный его кредитор, требования которого в сумме 153.764 руб. были включены в реестр требований кредиторов должника и не удовлетворены в связи с отсутствием у Общества имущества.

Обоснованность завершения судом конкурсного производства не оспаривается уполномоченным органом, как и факт отсутствия у Общества имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии у должника имущества, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, эти расходы подлежат отнесению на заявителя по делу.

Размер вознаграждения Белкина А.Г. за процедуры наблюдения и конкурсного производства установлен вступившими в законную силу судебными актами.

В период наблюдения и конкурсного производства Белкиным А. понесены расходы в размере соответственно 3.321 руб. 08 коп. и 2.771 руб. 75 коп., что документально подтверждено и не оспаривается подателем жалобы.

Белкин А.Г. не был отстранен или освобожден от исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего Общества, его действия (бездействие) не признавались судом не правомерными.

При таких обстоятельствах следует признать, что условия для лишения Белкина А.Г. вознаграждения или уменьшения его размера отсутствуют, вместе с тем это не лишает уполномоченный орган права на взыскание с Белкина А.Г. убытков при наличии к тому законных оснований.

Апелляционный суд правомерно изменил определение от 12.04.2010, указав на источник средств для взыскания.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу N А56-2934/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Г.Г. Кирейкова

Т.В. Кравченко