Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2010 г. N Ф07-9740/2010 по делу N А56-71095/2009 Подателем жалобы не представлена доверенность, подтверждающая полномочия лица на подписание кассационной жалобы, в связи с чем жалоба оставлена без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 сентября 2010 г. N Ф07-9740/2010 по делу N А56-71095/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2010 г. N Ф07-9740/2010 по делу N А56-71095/2009

Судья Журавлева О.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бокситогорский завод напитков" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 по делу N А56-71095/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда от 16.08.2010 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Бокситогорский завод напитков" (далее - ЗАО "Бозан") была оставлена без движения, в том числе по причине отсутствия подписи на кассационной жалобе. Подателю жалобы было предложено в срок до 20.09.2010 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Во исполнение указанного определения ЗАО "Бозан" направило в арбитражный суд документы, в том числе кассационную жалобу, подписанную лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В нарушение данной нормы кассационная жалоба ЗАО "Бозан" подписана Сыч Н.Г. по доверенности от 01.01.2010 N ПП-12/10, тогда как к жалобе приложена доверенность от 01.01.2010 N ПП-12/10, подтверждающая полномочия Линник Сергея Михайловича.

В материалах дела имеется доверенность от 01.06.2009 N ПП-10/09, выданная Сыч Наталье Григорьевне, срок действия которой на дату подписания кассационной жалобы истек.

Таким образом, ЗАО "Бозан" не представлена доверенность, подтверждающая полномочия Сыч Н.Г. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01.11.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Р. Журавлева