См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2010 г. N Ф07-10369/2010 по делу N А66-63/2010
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2010 г. N Ф07-10369/2010 по делу N А66-63/2010
Судья Казанцева Р.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МИКС" на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.04.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу N А66-63/2010,
установил:
В нарушение требований пунктов 1, 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
- копии судебных актов (решения Арбитражного суда Тверской области от 19.04.2010 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 от 10.06.2010);
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (2 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Приложенная к жалобе квитанция от 10.08.2010 не может являться доказательством уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, поскольку она содержит неправильные реквизиты получателя государственной пошлины. В частности в названном платежном документе указано, что таким получателем является Челябинская область (ИФНС по Советскому району). При уплате же государственной пошлины с назначением платежа "за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа" государственную пошлину следует перечислять в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МИКС" от без даты N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 14.10.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств
устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.