Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2010 г. N Ф07-13520/2010 по делу N А56-16538/2009 Кассационная жалоба возвращена, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 декабря 2010 г. N Ф07-13520/2010 по делу N А56-16538/2009

Судья Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Ленинградской областной торгово-промышленной палаты на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу N А56-16538/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2010 кассационная жалоба Ленинградской областной торгово-промышленной палаты на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по настоящему делу оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 1, 2, 3 и 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю жалобы было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок до 23.12.2010 доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами, документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами ответчику, а также копии обжалуемых судебных актов.

Копия определения суда кассационной инстанции от 18.11.2010 направлена подателю с соблюдением положений части третьей статьи 280 АПК РФ и получена им 25.11.2010, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2010 кассационная жалоба Ленинградской областной торгово-промышленной палаты подлежит возвращению.

Обращается внимание на то, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Руководствуясь частью пятой статьи 280 и пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 1-м листе.

Судья

П.Ю. Константинов