Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2010 г. N Ф07-13579/2010 по делу N А26-7296/2009 Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку ФНС России обратилась с жалобой на судебный акт, который в части введения в отношении должника процедуры внешнего управления не обжалуется в порядке кассационного производства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 декабря 2010 г. N Ф07-13579/2010 по делу N А26-7296/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Кустова А.А., Тарасюка И.М.,

рассмотрев 27.12.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2010 (судьи Кезик Т.В., Дедкова Л.А., Москалева Е.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 (судьи Масенкова И.В., Герасимова М.М., Марченко Л.Н.) по делу N А26-7296/2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Парк-Отель "Сямозеро" (далее - ООО "Парк-Отель "Сямозеро", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западное Бюро Путешествий" (далее - ООО "Северо-Западное Бюро Путешествий", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.11.2009 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Беньяминов Илья Владимирович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 19.12.2009 года в газете "Коммерсантъ" N 238.

Определением от 31.03.2010 суд первой инстанции прекратил процедуру наблюдения. В отношении должника введено внешнее управление сроком на один год; внешним управляющим ООО "Северо-Западное Бюро Путешествий" утвержден Беньяминов И.В.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 определение суда первой инстанции от 31.03.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) просит отменить определение от 31.03.2010 и постановление от 12.07.2010 и принять новый судебный акт.

Податель жалобы считает, что при проведении анализа финансового состояния должника временным управляющим Беньяминовым И.В. были допущены нарушения, в частности, собранию кредиторов не представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в соответствии с временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855.

Уполномоченный орган также указывает, что в результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО "Северо-Западное Бюро Путешествий", в связи с чем введение в отношении должника процедуры внешнего управления, по мнению ФНС России, нецелесообразно.

В представленном отзыве внешний управляющий Беньяминов И.В. просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу ФНС России - без удовлетворения.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии с частью третьей статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Определение о введении или продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 данного Закона.

В соответствии с названным порядком определение о введении или продлении срока внешнего управления может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Следовательно, ФНС России обратилась с кассационной жалобой на судебный акт, который в части введения в отношении должника процедуры внешнего управления не обжалуется в порядке кассационного производства. В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку указанные обстоятельства установлены судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы уполномоченного органа к производству, то производство по жалобе ФНС России в части введения в отношении ООО "Северо-Западное Бюро Путешествий" внешнего управления подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов ООО "Северо-Западное Бюро Путешествий", состоявшемся 19.03.2010, было принято решение о выборе саморегулируемой организации для представления суду кандидатуры арбитражного управляющего.

Выбранная кредиторами саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" - 30.03.2010 представила в суд кандидатуру Беньяминова И.В. для утверждения внешним управляющим должника.

Разрешая вопрос об утверждении внешнего управляющего ООО "Северо-Западное Бюро Путешествий", суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По мнению суда кассационной инстанции, обжалуемые судебные акты в части утверждения внешнего управляющего должника приняты с соблюдением требований статьи 45 Закона о банкротстве.

Нарушений норм материального права, повлекших либо могущих повлечь вынесение неправильного определения в части утверждения внешнего управляющего, судами не допущено.

Поскольку оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены судебных актов в части утверждения внешнего управляющего не имеется, кассационная жалоба в указанной части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 150, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 по делу N А26-7296/2009 в части введения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западное Бюро Путешествий" процедуры внешнего управления прекратить.

В оставшейся части определение от 31.03.2010 и постановление от 12.07.2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

А.А. Кустов

И.М. Тарасюк