Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 октября 2010 г. N Ф07-11696/2010 по делу N А56-69660/2009
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2010 г. N Ф07-11696/2010 по делу N А56-69660/2009
Судья Боглачева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технопром" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А56-69660/2009,
установил:
В нарушение требований пунктов 1-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:
- копии обжалуемых судебных актов;
- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы ответчику (обществу с ограниченной ответственностью "Норд Стар") и третьему лицу (обществу с ограниченной ответственностью "Кайрос-СПб");
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Образец заполнения платежного поручения об уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа размещен на официальном сайте суда http://fasszo.arbitr.ru.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технопром" от б/д N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 15 ноября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.