Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 декабря 2010 г. N Ф07-14912/2010 по делу N А52-3035/2010 Кассационная жалоба возвращена, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству суд установил, что она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 декабря 2010 г. N Ф07-14912/2010 по делу N А52-3035/2010

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Псковэлектросвар" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу N А52-3035/2010,

установил:

В нарушение части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Псковской области от 08.09.2010.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 27.10.2010 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на указанное постановление могла быть подана в срок до 27.11.2010.

Кассационная жалоба подана 06.12.2010 (согласно штампу Арбитражного суда Псковской области), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи, установленного названным Кодексом, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю

Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.11.2010 N 4279

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

М.В. Захарова