Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2011 г. N Ф07-15198/2010 по делу N А56-85584/2009 Кассационная инстанция не усмотрела оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, встречное обеспечение не представлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2011 г. N Ф07-15198/2010 по делу N А56-85584/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2011 г. N Ф07-15198/2010 по делу N А56-85584/2009

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СТК "Полифас" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А56-85584/2009 с ходатайством о приостановлении исполнения постановления от 21.10.2010,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй той же статьи.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в случае отмены постановления поворот исполнения будет невозможен, истец действует в отношении ответчика недобросовестно, не намерен урегулировать спор, признан 19.03.2007 банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, встречное обеспечение не представлено.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Принять кассационную жалобу от б/д б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 07 февраля 2011 года на 10 час.45 мин.в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,зал N 2 , этаж 3 .

3. Отказать в приостановлении исполнения постановления от 21.10.2010.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Сапоткина