Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2011 г. N Ф07-15129/2010 по делу N А56-6844/2010 Заявитель не указал конкретных обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер и свидетельствующих о затруднительности либо невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, поэтому ходатайство удовлетворению не подлежит

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 января 2011 г. N Ф07-15129/2010 по делу N А56-6844/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2011 г. N Ф07-15129/2010 по делу N А56-6844/2010

Судья Бычкова Е.Н.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство компании "ЛЕКЕРТ ЛТД" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-6844/2010,

установил:

Компания "ЛЕКЕРТ ЛТД" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга") о признании незаконными действий ответчика по начислению и взиманию платы за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод в размере 384 677 руб. 76 коп., а также о взыскании 14 418 руб. 34 коп. неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2010 приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления взыскания в безакцептном порядке с расчетного счета компании "ЛЕКЕРТ ЛТД" N 40807810300000000035, открытому в ОАО "АБ "Россия", денежных средств по платежному требованию от 20.01.2010 N 3123390101, выставленному ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга".

Решением суда первой инстанции от 01.07.2010 в удовлетворении иска отказано, обеспечительные меры, принятые определением от 19.02.2010 отменены. Постановлением апелляционного суда от 08.11.2010 решение от 01.07.2010 оставлено без изменения.

Компания "ЛЕКЕРТ ЛТД" обратилась с кассационной жалобой на решение от 01.07.2010 и постановление от 08.11.2010. Кассационная жалоба принята к производству определением от 11.01.2011, рассмотрение жалобы назначено на 01.03.2011 на 10 часов 00 минут.

Одновременно с подачей кассационной жалобы компания "ЛЕКЕРТ ЛТД" заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания в безакцептном порядке с расчетного счета компании "ЛЕКЕРТ ЛТД" N 40807810300000000035 в ОАО "АБ "Россия" денежных средств по платежному требованию ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" от 20.01.2010 N 3123390101, на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель указал на то, что поскольку ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" вправе в безакцептном порядке взыскать плату за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод, то данная плата будет взыскана в полном объеме, что повлечет за собой невозможность исполнения судебного акта и восстановление прав истца, так как потребуется предъявление нового иска о взыскании неосновательного обогащения на сумму, списанную ответчиком в безакцептном порядке. По мнению компании "ЛЕКЕРТ ЛТД", указанная обеспечительная мера предотвратит необоснованное списание денежных сумм на срок до вынесения постановления и оценки судом кассационной инстанции законности действий ответчика.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. В соответствии с частью 2 статьи 91 названного Кодекса обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Между тем компания "ЛЕКЕРТ ЛТД" не указала конкретных обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер и свидетельствующих о затруднительности либо невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены. Таким образом, из ходатайства не усматривается необходимость принятия обеспечительных мер в данном случае, указанные заявителем доводы не подтверждают наличия оснований для обеспечения иска, установленных статьей 90 АПК РФ. При таких обстоятельствах ходатайство компании "ЛЕКЕРТ ЛТД" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать компании "ЛЕКЕРТ ЛТД" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу N А56-6844/2010.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Бычкова