Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 января 2011 г. N Ф07-13574/2010 по делу N А05-7446/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2011 г. N Ф07-13574/2010 по делу N А05-7446/2010
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е.Н., судей Кирейковой Г.Г., Старченковой В.В.,
при участии от открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" Разживина А.Г. (доверенность от 31.12.2010),
рассмотрев 18.01.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Маяковка" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.08.2010 по делу N А05-7446/2010 (судья Бунькова Е.В.),
установил:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" в лице Главного управления Архангельской области (далее - ОАО "ТГК-2", Компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Маяковка" (далее - Товарищество, ТСЖ) 165 887 руб. 27 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде за апрель 2010 года по счету-фактуре от 30.04.2010 N 2000/018102 (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 25.08.2010 исковые требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 25.08.2010 и принять по делу новый судебный акт.
По мнению Товарищества, взыскание с ТСЖ суммы долга за потребленную тепловую энергию с учетом налога на добавленную стоимость (далее - НДС) противоречит нормам Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2007 N 57 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами дел, касающихся взимания налога на добавленную стоимость по операциям, связанным с предоставлением жилых помещений в пользование, а также с их обеспечением коммунальными услугами и с содержанием, эксплуатацией и ремонтом общего имущества многоквартирных домов" (далее - постановление N 57), а также постановлениям Департамента по тарифам и ценам Архангельской области от 30.11.2009 N 67-э/15 и N 67-э/6.
В отзыве на кассационную жалобу Компания просит оставить в силе обжалуемый судебный акт, считая его обоснованным и законным.
В судебном заседании представитель Компании возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Товарищество надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, однако представителя в судебное заседание не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела суд кассационной инстанции считает возможным объявить перерыв в судебном заседании до 11 часов 00 минут 21.01.2011.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
объявить перерыв в судебном заседании Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по рассмотрению кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Маяковка" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.08.2010 по делу N А05-7446/2010 до 11 часов 00 минут 21.01.2011.
Судебное заседание будет продолжено в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 8, этаж 3.
Председательствующий |
Е.Н. Бычкова |
Судьи |
Г.Г. Кирейкова |
|
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.