Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2011 г. N Ф07-503/2011 по делу N А26-5662/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2011 г. N Ф07-503/11 по делу N А26-5662/2010

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кондопога" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу N А26-5662/2010,

установил:

Кассационная жалоба открытого акционерного общества "Кондопога" (далее - Общество) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу N А26-5662/2010 подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Общество не приложило к кассационной жалобе такие документы.

Кроме того, подателю жалобы необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинную апелляционную жалобу с документами, направленными в суд апелляционной инстанции, а также доказательства получения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом письма от 02.12.2010 исх. N 15-5-1642 об устранении недостатков поданной апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кондопога" от 27.12.2010 N 15-5-172815-5-1728 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.03.2011 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова