Судья Рудницкий Г.М.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КИРИШИ ЛЕСПРОМ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу N А56-4654/2010 с ходатайством о приостановлении исполнения указанного решения,
установил:
Согласно части 1, пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем; к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложена доверенность представителя Хрусталева А.В., подтверждающая его полномочия на подписание кассационной жалобы.
Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с этим подателю жалобы в срок до 03.03.2011 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа надлежаще оформленную доверенность или другой документ, подтверждающие полномочия Хрусталева А.В. на подписание кассационной жалобы, обеспечив поступление названных доказательств к указанному сроку непосредственно в суд.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта будет рассмотрено судом кассационной инстанции при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда после устранения подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КИРИШИ ЛЕСПРОМ" от 12.01.2011 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03.03.2011 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.