Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2010 г. N Ф07-14122/2010 по делу N А56-7844/2010

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЭС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу N А56-7844/2010,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЭС" (далее - Общество) подана с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (2000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Податель жалобы не приложил к кассационной жалобе указанные документы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Общества подлежит оставлению без движения согласно части 1 статьи 280 АПК РФ для представления подателем жалобы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 24.01.2011 платежного документа о перечислении в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить без движения кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГЭС" без даты, без номера.

Подателю кассационной жалобы до 24.01.2011 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова