Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 января 2011 г. N Ф07-558/2011 по делу N А56-36532/2010

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2011 г. N Ф07-558/2011 по делу N А56-36532/2010 приостановление исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 августа 2010 г. и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2010 г. по делу N А56-36532/2010 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции отменено

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев ходатайство благотворительного некоммерческого фонда поддержки здоровья населения, антинаркотических и антиалкогольных инициатив "Здоровое будущее" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А56-36532/2010,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 принята к производству кассационная жалоба благотворительного некоммерческого фонда поддержки здоровья населения, антинаркотических и антиалкогольных инициатив "Здоровое будущее" (далее - Фонд) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А56-36532/2010. Рассмотрение жалобы назначено на 03.03.2011 на 12 час. 45. мин.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Фонд заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, которыми удовлетворены требования открытого акционерного общества "Нива-СВ" (далее - Общество) о расторжении договора аренды недвижимого имущества, заключенного между Обществом и Фондом и выселении ответчика из здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Корабельная улица, дом 6, лит. ЖХ.

В обоснование ходатайства Фонд указал, что в случае отмены обжалуемых судебных актов поворот исполнения решения и постановления будет затруднен, либо невозможен, поскольку при повороте исполнения судебных актов будет крайне затруднительна установка демонтированного медицинского оборудования и выполнение требований, предъявляемых к хранению лекарственных средств.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения решения от 30.08.2010 и постановления от 23.12.2010 подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения данных судебных актов в случае их отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А56-36532/2010 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Захарова