Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2011 г. N Ф07-10224/2010 по делу N А05-1948/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Дмитриева В.В., Корпусовой О.А., рассмотрев 11.01.2011 по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2010, принятого по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.04.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А05-1948/2010,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06.04.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу N А05-1948/2010.

Указанная жалоба 21.10.2010 рассмотрена в открытом судебном заседании судебной коллегией кассационной инстанции. По делу вынесена и оглашена резолютивная часть постановления.

При изготовлении мотивированного постановления кассационной инстанцией допущена опечатка: во водной части на первой странице ошибочно указано "...постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010..." вместе "...постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010...".

Поскольку допущенная судом кассационной инстанции опечатка не изменяет содержания этого постановления, она подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку, допущенную при изготовлении мотивированного постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2010 по делу N А05-1948/2010, в связи с чем во водной части постановления на первой странице вместо слов "...постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010..." следует читать "...постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010...".

Председательствующий

Л.И. Корабухина

Судьи

В.В. Дмитриев

О.А. Корпусова